但是，存准率三年来的首次下调，是否可断言中国紧缩的货币政策正式转向宽松呢？因为如果以“不再紧缩”论之，此前对小型微型企业的支持，就已经具有标志性意义。
此一降使得21.5%为存准率顶点，本专栏曾预测过存准率极限，认为极限为23%但到22%金融企业已苦不堪言。那么以后如果要表示一下宽松的意向还留有余地，可以继续降低存准率。如果真的实施宽松货币政策，标志是贷款额度增加以及减息。但目前还看不到有减息的可能。
对于中央经济工作会议，市场也不敢大胆预测。虽然有信息表明年底的CPI有下降可能，甚至可能回落至4%以下，但由于全年CPI涨幅会在5%上下，仍然高于承诺水平，而且农副产品的弹性较高，CPI下降的基础不稳。另一项承诺——降低房地产价格直到合理的水平(老百姓买得起)，目前来看依然是遥不可及。但不少学者在提醒决策层，房价如真的下降50%，银行未必支持得住，因为不少压力测试均为走过场，灰色操作手法多多。
这就造成了新的矛盾，一方面不能让房价稍跌又反弹，另一方面又不能让房价跌得太狠。解决矛盾之道，可能就在于造成货币政策先紧后松，在房价真正下跌前紧，在暴跌引发系统风险前松。如果推论成立，则经济工作会议的利好，将主要体现为“结构性减税”的财政政策利好，货币政策重述注重“前瞻性、灵活性和针对性”，适时微调。
股市从分红政策、退市政策、信披性质到审核政策，都出现令人耳目一新的变化，但扩容准入、扩容质量、扩容追溯的政策，还远落后于投资者要求。这也是周三利好仅成就一天反弹就迅速重回弱势的根本原因。